En lo que fue considerado como el inicio de un
amplio e incluyente debate, diputadas de diversas fracciones parlamentarias de la
Sexagésima Sexta Legislatura de Congreso estatal, dieron a conocer su postura
en torno al denominado matrimonio igualitario.
En un clima de apertura democrática, y en
pleno goce de las facultades que la ley les confiere en su calidad de
representantes populares, las legisladoras abordaron el tema y abrieron la
discusión para manifestarse a favor y en contra de dicha propuesta también
conocida como matrimonios homo-parentales.
La diputada del Partido Acción Nacional (PAN)
Fabiola Ricci Diestel manifestó su negativa a la aprobación del matrimonio
igualitario, y sostuvo que en ningún momento en la presente Legislatura se han
emitido juicios de tinte homofóbico o de discriminación; “hemos compartido de
manera puntual nuestra opinión personal basada en el diálogo con todos los
sectores de la sociedad”, expuso.
La discusión en el tema debe darse basado en
el interés de la sociedad no en un interés particular, -dijo- y manifestó que
todas las personas tienen derecho a consagrase y realizarse como lo naturalmente
son: hombre o mujer, que a su vez son la base de la familia.
Para la diputada Leila Patricia Gómez Marín,
el Partido Revolucionario Institucional (PRI) ha manifestado su congruencia en
garantizar los derechos de igualdad y no discriminación, por lo que abordó la
máxima tribuna del estado para manifestarse a favor del matrimonio igualitario.
En su argumentación, sostuvo que la Suprema
Corte de Justicia de la Nación (SCJN), estableció jurisprudencia en el tema, ya
que en el 2015 dictaminó como medida no idónea la consideración de la
procreación como la finalidad del matrimonio. Es decir, reiteró Gómez Marín;
“vincular los requisitos del matrimonio con las preferencias sexuales y la
procreación, es discriminatorio, porque excluye a las parejas con preferencias
sexuales diferentes”.
Respecto a lo referido, la diputada María Mayo
Mendoza, presidenta de la Comisión de Equidad y Género, refrendó que las y los
legisladores de Chiapas están comprometidos a garantizar la igualdad, por
encima de cualquier diferencia ideológica.
La legisladora del Partido Chiapas Unido
(PCHU) dio lectura al posicionamiento de los grupos LGBTTI, en donde exhortan
al Poder Legislativo a reconocer sus derechos constitucionales.
A su vez, Mayo Mendoza convocó a sus homólogos
a hacer valer la constitución en materia de derechos igualitarios y a no tener
que esperar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación termine declarando
inconstitucionales los artículos 144 y 145 del Código Civil de Chiapas.
Por su parte, María Concepción Rodríguez
Pérez, diputada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) celebró la
apertura que ha manifestado el Congreso del Estado, al abrir el debate en torno
al matrimonio igualitario con todos los sectores, “es fundamental escuchar la
opinión, ya que así se fortalece nuestro trabajo legislativo”.
Finalmente, y en otro tema, la
diputada María Elena Villatoro Culebro del Partido Chiapas Unido reconoció el
proceso de diálogo que el gobierno federal abrió con la Coordinadora Nacional
de Trabajadores de la Educación (CNTE) lo que redundará -dijo-en una mayor
estabilidad social.
